Département des Manuscrits > Latin > Latin > Latin 15176-16718 [Sorbonne] > Latin 15417-15858

Latin 15720

Cote : Latin 15720  Réserver
Ancienne cote : « XXI » (Sorbonne, 1338)
Ancienne cote : « 47 » (Sorbonne, XVIIe s.)
Ancienne cote : « 536 » (Sorbonne, XVIIIe s.)
Premier quart du XIIIe s. (vers 1215)
Ce document est rédigé en latin .
Bibliothèque nationale de France. Département des Manuscrits
Paris . Au moins quatre mains : main 1 : f. 3 à 27ra et f. 37vb à 47va ; main 2 : f. 27rb à 37va et f. 66-98 ; main 3 : f. 47va-61ra ; main 4 : f. 61ra à 66ra, copiste ayant la particularité d’agrémenter les pied-de-mouche en marge de petits dessins (ex. f. 61v, f. 62). 2 col. de 47/58 l .
Initiales puzzle filigranées à l’encre rouge et bleue pour le début de chaque livre sur 7 à 9 l. (f. 8ra ; f. 42ra ; f. 66ra ; f. 66vb) ; lettres filigranées alternativement rouges à filigrane bleu et bleues à filigrane rouge (2 l.). Rubriques dans le texte (chapitres, subdivisions) dotées de bout-de-lignes ou rubriques en marge précédées de pied-de-mouches ( auctoritates ) titres courants à l’encre rouge et bleue (numérotation des L.) ; numérotation des distinctions en marge à l’encre noire. Table des capitula : sur deux colonnes, initiales alternativement rouges et bleues ; copie sans solution de continuité entre les intitulés de chaque capitulum . En marge, numéro de la distinction (sauf L. IV).
Parchemin, piqûres , 99 ff. précédés et suivis d’un f. papier , 351 x 237 mm ( just. 235/228 x 140/144 mm) ; marge sup. = 50/43 mm, marge inf. = 91/100 mm, marge ext. = 68/78 mm, marge int. = 41/35 mm., entrecolonne= 7/10 mm .
Foliotation moderne ; Cahiers : 1 2 (1-2) ; 2-4 8 (3-26) ; 5 10 (27-36) ; 6-8 8 (37-60) ; 9 5 (3+2) (61-65) avec onglet entre les f. 63/64 ; 10-13 8 (66-97) ; 14 2 (98-99) ; présence de réclames (f. 10v, 36v, 44v, 73v, 81v, 89v, 97v), deux réclames sont précédées du terme « rubrica » (f. 10v, 18v) signalant au relieur le début d’un chapitre alors que la rubrique est sur la page précédente. Les f. 1, 2, 98, 99 sont mutilés.
Réglure à la mine de plomb
Reliure en parchemin vert avec titre doré au dos sur pièce de maroquin rouge « P. Lomba / Senten / Libri » .
Estampilles de la bibliothèque de la Sorbonne : f. 3, f. 47, f. 97v ; Estampilles de la Bibliothèque nationale correspondant aux années 1792-1802 (cf. Josserand-Bruno, 277 type 17) : f. 3, f. 98v .

Historique de la conservation

Collège de Sorbonne . Ex-libris d’un ancien possesseur (?) : « [Iste] li[ber] est mag[istri] [eras.]mando » (f. 1) Ex-libris de la Sorbonne, suivi de l’estimation (f. 1v, mutilé) : « […] in theologica facultate studencium. […] de libro viventium. Precii IIII libr. », puis de la cote du catalogue de 1338 : « [inter sententias] XXI » (on retrouve la cote et l’estimation f. 99)Cf. catalogue de 1338, N.a.l. 99 « Sentencie 22 », [p. 63] : « 21. Sentencie incipit in secundo folio de omnipotentia [f. manquant par suite d’une lacune matérielle] in penultimo dicamus [f. 97ra] Precium quatuor libr. » Les mots du second feuillet ne correspondent plus à ceux indiqués par N.a.l. 99 ; en 1338, ce manuscrit des Sentences n’était probablement pas mutilé.Ms légué au collège de Sorbonne avant 1290. Cf. Rouse, R. H., « The Early Library of the Sorbonne… », notamment p. 64.
Emprunteurs : ce ms ne figure pas dans le registre de prêts de la bibliothèque de Sorbonne au XVe s. Nom d’un emprunteur ? « Espelis sepemol? » (f. 1v).Prix : « … Precii IIII libr. » (f. 1v, f. 99)
Ancienne cote : Cote 1338 : « XXI » (f. 1v, f. 99) ; cote XVIIe s. : « 47 » (f. 3) ; cote XVIIIe s. : « 536 » (contreplat supérieur, f. 4) avec la mention « Ce ms du 13e s. contient les quatre livres du Maître des Sentences. Il manque plusieurs feuillets au commencement du premier livre » (contreplat supérieur).
Annotations : On peut relever les mains de deux annotateurs principaux qui travaillent de façon différente le contenu du manuscrit :
- première main (« main A »), datée de la fin du XIIIe s. d’un module proche de celui de la copie annote ponctuellement mais régulièrement l’ensemble du manuscrit. Elle a recours à des annotations marginales brèves ou à des annotations interlinéaires : il s’agit essentiellement de préciser les allusions ou les citations bibliques (annotations interlinéaires ou à l’extrême bord du feuillet) ou de préciser le propos de l’auteur. Elle a recours aussi à des versus ([à propos de la volonté divine] « Versus : precipit ac prohibet, permittit, consulit, implet », f. 3v)
- deuxième main (« main B »), datée aussi de la fin du XIIIe s., intervient plus longuement dans les marges inférieures du ms. Elle est probablement responsable aussi des annotations à la mine de plomb aux L. II et L. III. Elle intervient ensuite plutôt avec une encre noire très foncée (L. III et surtout L. IV). Elle est responsable d’une divisio textus en général placée dans la marge inférieure (voir par exemple f. 57v, f. 67, f. 67v, f. 68v). Certains divisio textus prennent la forme de distinctiones relativement complexes (voir p. ex. f. 82, marge inférieure). Ses remarques sont plus longues que celles effectuées par la main A. La main A identifiait les citations scripturaires et patristiques, la main B établit des comparaisons avec des magistri du XIIe s., notamment le De sacramentis d’Hugues de Saint-Victor. Elle aussi recourt à des versus (« Nota versus secundum magistrum Prepositinum … », f. 81).
On note l’intervention ponctuelle d’une troisième main du XIIIe s. (voir f. 67, marge int.) et d’une main du XIVe s. (voir f. 4rb, f. 56rb, f. 64rb).

Présentation du contenu

F. 3ra-161rb. [PETRUS LOMBARDUS Sententiarum libri IV] (P. L., CXCII, XXX-962 et BRADY, 1971 et 1981).
L. I [incomplet du début par lacune matérielle jusqu’à la d. 45, c. 1] : « secundum essentiam dicitur. Non est enim… – … voluerunt quem Deus non voluit » ( éd. cit. , 306-328) (3ra-6vb). – L. II : [ Prologus , copié sans solution de continuité avec le L. II] « Que ad ministerium [ corr. misterium] divine unitatis… – … nunc ad considerationem creaturarum transeamus ». « Hic finitur primus Liber de misterio Trinitatis. Incipit secundus de rerum creatione et formatione corporalium et spiritualium et aliis pluribus pertinentibus eis ( rubr. ) » ( éd. cit. , 327) (6vb) ; [ Capitula ] « Quod unum est principium rerum… – … An aliquando resistendum sit potestati » (6vb-8ra) ; « Unum esse rerum principium ostendit non plura ut quidam putaverunt ( rubr. ) ». « Beda [ in marg. ] ( rubr. ) ». « Creationem rerum insinuans Scriptura… – … ut in malis nulli potestati obediamus » ( éd. cit. , 327-580) (8ra-41rb). – L. III : [ Prologus , 1ère partie, copié sans solution de continuité avec le L. II] « Jam nunc his intelligendis atque pertractandis… – … aliquid fari Deo revelante non valeamus ». « Explicit Liber secundus incipiunt capitula libri tercii ( rubr. ) » ( éd. cit. , 23) (41rb) ; [ Capitula ] « Quare Filius carnem assumpsit… – … De legis et evangelii distantia » (41rb-42ra) ; [ Prologus , 2ème partie] « Hujus voluminis continencia sub compendio perstringitur ( rubr. ) ». « Sic enim rationis ordo postulat… – … gracia ad miserum accedat » ( éd. cit. , 23) (42ra) ; « … Liber tercius de Incarnatione Verbi ( rubr. ) ». « Cum venit igitur plenitudo temporis… – … sunt ut viciorum fere occidantur » ( éd. cit. , 23-229) (42ra-65vb). – L. IV : [ Capitula ] « Quid sit sacramentum. Quid sit signum… – … vel augeat gloriam bonorum » (66ra-66vb) ; [ Prologus , copié sans solution de continuité avec les capitula , incomplet (saut du même au même)] « His tractatis que ad doctrinam signorum accedamus ». « Expliciunt capitula ( rubr. ) » ( éd. cit. , 231) (66vb) ; « … Liber quartus (rubr. ) ». « Samaritanus enim vulnerato appropinquans [sic]… – … ad pedes usque via duce pervenit » ( éd. cit. , 231-560) (66vb-98ra).On remarque l’oubli du copiste d’un passage de la d. 34 du L. III [éd. cit., p. 191-192 : c. 3, § 2 à c. 5 § 2] copié dans la marge inférieure (f. 61va-62ra).
F. 98 rb : [règles de Tyconius] (BURKITT, F. C. (éd.), The Book of Rules , Cambridge, 1884, rééd. 1967). « Ticonii. Regula prima capud nostrum cum corpore jungitur. Corpore de vero loquitur mixtoque, secunda. Tercia… – … Sexta refert iterum que primo facta fuerunt. Septima serpentis sibi membra capudque reflectit »

1) Texte


BRADY (éd.), PETRUS LOMBARDUS, Sententiae in IV libris distinctae , t. I pars I, Prolegomena et t. I, pars II (Liber I et II), Grottaferrata, 1971 ; t. II (Liber III et IV), Grottaferrata, 1981

2) Codicologie


JOSSERAND, Pierre et BRUNO, Jean, "Les Estampilles du département des imprimés de la Bibliothèque nationale", dans Mélanges d’histoire du livre et des bibliothèques offerts à Monsieur Franz Calot , Paris, 1960, 261-298 et pl. XXIII-XXIV

3) Histoire


DELISLE, Léopold, Le Cabinet des manuscrits de la bibliothèque impériale [puis nationale ] …, Paris, 1868-1881, , t. III, p. 24
GLORIEUX, Mgr. Palémon, Aux origines de la Sorbonne , t. I Robert de Sorbon. L’homme – Le collège – Les documents , Paris, 1966, p. 302
ROUSE, R. H., « The Early Library of the Sorbonne », Scriptorium , 21, 1967, p. 243 (repris dans ROUSE, R. H. et M.A, Authentic Witnesses : Approaches to Medieval Texts and Manuscripts , Notre-Dame, 1991, p. 359.)
VIELLIARD, J. (éd.), JULLIEN DE POMMEROL, M.-H. (collab.), Le registre de prêt de la bibliothèque du collège de Sorbonne (1402-1536) , Paris, 2000, ms. non cité

2010
Christian Heck, Qu'est-ce que nommer? L'image légendée entre monde monastique et pensée scolastique , Turnhout : Brepols, 2010

Informations sur le traitement

Notice rédigée par Claire Angotti, revue par Marie-Hélène Tesnière et encodée par Delphine Mercuzot, le 30 juillet 2013.

Dépouillement bibliographique

Ce dépouillement bibliographique est réalisé de façon systématique à partir des publications acquises par le département des Manuscrits. Il est issu de chargements périodiques (dernier chargement : février 2021).

2015

Mediaeval commentaries on the Sentences of Peter Lombard, vol. 3, dir. Philipp W. Rosemann, Leiden : Brill, 2015, cité p. 118.