Latin 15717

Collège de Sorbonne . [Cote de 1338 du collège de la Sorbonne manquante.]
Ex-libris très effacé, par-dessus lequel la main B a réécrit : « Hunc librum dedit prepositus A(…)is (…) cujus (…)a (…) in pace (…) » (f. 4v). Ex-libris du collège de Sorbonne dont la formulation est atypique, sur quart de feuillet encarté : « Iste liber pertinet ad Serbonam cum duebus aliis scilicet textu de animalibus et problemmatibus ac in alio parvo libro practica avium et canium [?] » (f. 1v). Aucun élément dans le manuscrit ne permet de le rattacher avec certitude au legs de Gérard d’Abbeville, contrairement à ce qu’affirme Delisle, Cab. des mss. , II, p. 148. P. Glorieux compte aussi le lat. 15717 parmi les mss légués au collège par maître Gérard d’Abbeville : il propose de considérer que le lat. 15717 correspond au vol. 12 ou 26 portés manquants dans le catalogue de 1338 (voir Recherches de théologie ancienne et médiévale , 36, 1969, p. 148-183). La mention d’autres manuscrits « de animalibus et problemmatibus » correspondant effectivement à deux ouvrages légués par Gérard d’Abbeville (lat. 16633, contenant les Problemata du Ps. Aristote et le lat. 16162, contenant le De animalibus ) pourraient conduire à considérer que le lat. 15717 appartient aussi au legs de Gérard d’Abbeville. Dans la mesure où le ms lat. 16162 est issu de la bibliothèque de Richard de Fournival († ca. 1260), peut-être faut-il supposer que le ms lat. 15717 en provient lui aussi.
Peut-être légué au collège de Sorbonne par Gérard d’Abbeville († 8 novembre 1272) avec 300 autres mss dont 119 se trouvent encore à la Bibliothèque nationale (mss lat. 2612, lat. 8328, lat. 15187, lat. 15188, lat. 15193, lat. 15195, lat. 15196, lat. 15214, lat. 15217, lat. 15236, lat. 15238, lat. 15243, lat. 15266, lat. 15277, lat. 15287, lat. 15302, lat. 15315, lat. 15328, lat. 15359, lat. 15396, lat. 15397, lat. 15402, lat. 15461, lat. 15560, lat. 15569, lat. 15570, lat. 15573, lat. 15574, lat. 15575, lat. 15580, lat. 15581, lat. 15582, lat. 15585, lat. 15590, lat. 15599, lat. 15606, lat. 15630, lat. 15637, lat. 15641, lat. 15642, lat. 15648, lat. 15655, lat. 15658, lat. 15659, lat. 15671, lat. 15674, lat. 15684, lat. 15687, lat. 15693, lat. 15724, lat. 15731, lat. 15734, lat. 15742, lat. 15750, lat. 15753, lat. 15754, lat. 15773, lat. 15812, lat. 15903, lat. 15914, lat. 15920, lat. 15933, lat. 15961, lat. 15973, lat. 15980, lat. 15984, lat. 15993, lat. 15995, lat. 16035, lat. 16147, lat. 16151, lat. 16155, lat. 16162, lat. 16171, lat. 16203, lat. 16205, lat. 16209, lat. 16294, lat. 16296, lat. 16334, lat. 16341, lat. 16351, lat. 16355, lat. 16366, lat. 16368, lat. 16369, lat. 16373, lat. 16380, lat. 16381, lat. 16382, lat. 16385, lat. 16397 (deuxième partie), lat. 16406, lat. 16413, lat. 16414, lat. 16538, lat. 16544, lat. 16551, lat. 16566, lat. 16579, lat. 16581, lat. 16602, lat. 16603, lat. 16604, lat. 16605, lat. 16611, lat. 16613, lat. 16633, lat. 16644, lat. 16646, lat. 16647, lat. 16648, lat. 16652 (deuxième partie), lat. 16654, lat. 16656, lat. 16657, lat. 16659, lat. 16662). Cf. Glorieux, Aux origines , I, p. 302 ; Delisle, Cab. des mss. , II, p. 148-149 ; Glorieux, P., « Bibliothèques de maîtres parisiens, Gérard d’Abbeville », Recherches de théologie ancienne et médiévale , 36, 1969, p. 148-183. Il convient d’ajouter à la liste initiale les mss suivants : BnF lat. 15289, lat. 15662, lat. 15983, lat. 16362, lat. 16371 (f. 288-434v), probablement les mss lat. 16405, lat. 16958 ainsi que Bern, Bürgerbibliothek Ms. 332 ; Firenze, Bibliotheca Medicea Laurenziana Ms. Plut. 29. 19 ; Città del Vaticano, Mss. Reg lat. 72 I, Reg lat. 454, Reg lat. 1572. Cf. Rouse, R. H., « The Early Library of the Sorbonne… », notamment p. 50 et n. 27 ; parmi les mss de Gérard d’Abbeville 40 proviennent de la bibliothèque de Richard de Fournival. Cf. Birkenmajer, A., « La bibliothèque de Richard de Fournival, poète et érudit français du début du XIIIe s. et son sort ultérieur », Académie Polonaise des sciences et des lettres, Faculté de philosophie, Travaux, t. LX, n°4, Extr. Studia Copernicana Ossolina , Wroclaw, 1970, p. 117-219 ; Rouse, R. H., « The Early Library of the Sorbonne… », notamment p. 48-50 ; Rouse, R. H. et Rouse M. A., « La bibliothèque du collège de Sorbonne », Histoire des bibliothèques françaises , t.1 : Les bibliothèques médiévales du VIe siècle à 1530 , Vernet, A. (dir.), Paris, 1989, p. 113-123 ; Rouse, R. H., « Manuscripts belonging to Richard de Fournival », Revue d’Histoire des Textes , 3, 1973, p. 253-269 ; Stirnemann, P. « Les bibliothèques princières et privées au XIIe-XIIIe s. », dans Histoire des bibliothèques françaises , t.1 : Les bibliothèques médiévales du VIe siècle à 1530 , Vernet, A. (dir.), Paris, 1989, notamment p. 181-184
Emprunteurs : Ce ms ne figure pas dans le registre de prêt de la bibliothèque de Sorbonne au XVe s. On relève aux f. 1 et 2, dans la marge sup. et inférieure des traces de rouille, probablement dues à la présence de fermoirs.
Prix : Estimation du collège de Sorbonne (f. 172) : « precii 60 s .»
Ancienne cote : cote XVIIe s. « 173 » (f. 5) ; cote XVIIIe s. « 530 » (contreplat supérieur).
Annotations : Ce manuscrit est abondamment annoté par au moins cinq mains des XIIIe-XIVe s. Les f. 6v-7 donnent un bon panorama de la variété des annotateurs. On retrouve les mains de deux lecteurs qui sont intervenus dans les gardes (en effet, la main A aux hampes et hastes très marquées (fin XIIIe s.) n’apparaît que très peu et de manière très ponctuelle).
1) La main B (début XIVe s.) très caractéristique, responsable des différentes listes qui précèdent le Livre des Sentences (f. 4v), intervient régulièrement dans les marges (elle signale les propositions non tenues, effectue des développements ponctuels). Ces remarques se situent dans les marges latérales et sont souvent réduites à de simples nota . Elle établit aussi un apparat critique en mentionnant avec soin les sources du Lombard, précisant les citations des auctoritates employées par l’auteur. Elle emploie enfin quelques schémas de distinctiones (voir par ex. f 19rb, marge ext. ou la note relevant de l’histoire religieuse sur les quatre grands conciles œcuméniques f. 17v, marge inf. ; voir aussi f. 20, marge inf.) On relève la mention de plusieurs versus au f. 177v sous forme de schémas qui sont ensuite commentés par l’annotateur.
2) La main C (début XIVe s.) est constamment présente dans les marges du Livre des Sentences , notamment dans les marges inférieure et latérale. Elle analyse la structure des propos du Lombard, indique des définitions supplémentaires, mentionne les positions de différents maîtres (voir p. ex. f. 11rb, mention de Gilbert de la Porrée).
Outre ces mains on relève l’apparition d’au moins trois autres annotateurs :
3) Une main contemporaine à la copie (main D) au début du L. I, qui intervient dans un minuscule module soit entre les lignes (elle effectue une expositio litteralis , indiquant des synonymes aux termes employés par le Lombard) soit dans les marges inférieures (voir par ex. la divisio textus in generali présentant le contenu du L. I, f. 6vb : « Primus liber habet .VII. partes : primo quid… »).
4) Une main du XIIIe s. (main E) qui annote seulement le début du L. IV, d’un tout petit module, elle se livre à une divisio textus (f. 124va, marge inf.), à une expositio litteralis (f. 124va, marge ext.)
5) Une main du XIVe s. (main F) intervient elle aussi très régulièrement en marge (voir par ex. ses distinctiones , f. 7v, marge inf. ou le schéma très synthétique présentant propriétés, notions et relations des personnes divines, f. 31r, marge inf.).
Enfin, il convient de mentionner une main (ou plusieurs ?) employant la mine de plomb dont les remarques apparaissent régulièrement dans les marges inférieures du ms (voir par ex. f. 13r, marge inf. ; f. 171v, marge sup.)