Latin 15715

Collège de Sorbonne . Ex libris de la Sorbonne, suivi de la cote puis de l’estimation (f. 195v) : « Iste liber est pauperum magistrorum de Sorbona Parisiensis studencium in theologica facultate ex legato magistri Stephani de Gebennis, in quo continetur liber sententiarum. 41 Inter sententias. Precii .VI. libr. » (f. 195v). L’estimation est répétée en cursive, à côté de la cote : « Inter Sententias .41. » L’ex libris, la cote, l’estimation sont d’une même main, d’une écriture soignée, sur une réglure. Il semble que une partie de l’ex libris (estimation et cote) aient été indiqués au scribe à la mine de plomb, en bas du feuillet 195v. Cf. catalogue de 1338, N.a.l. 99 « Sentencie 22 », [p. 64] : « 41. Item Sentencie ex legato ejusdem incipit in secundo folio ab utroque [f. 4ra] in penultimo bono [f. 194ra]. Precium sex libr. » Légué au collège de Sorbonne par le sorboniste Etienne de Genève, sans doute entre 1310 et 1324 avec soixante autres mss parmi lesquels figurent les mss lat. 15185, lat. 15210, lat. 15215, lat. 15251, lat. 15341, lat. 15482, lat. 15486, lat. 15488, lat. 15489, lat. 15490, lat. 15496, lat. 15512, lat. 15515, lat. 15517, lat. 15523, lat. 15526, lat. 15539, lat. 15549, lat. 15556, lat. 15661, lat. 15664, lat. 15676, lat. 15727, lat. 15743, lat. 15766, lat. 15827, lat. 15833, lat. 15851, lat. 15918, lat. 15996, lat. 16105, lat. 16123, lat. 16135, lat. 16144 (seconde partie), lat. 16221, lat. 16293, lat. 16307, lat. 16308, lat. 16317, lat. 16386, lat. 16429, lat. 16430, lat. 16474, lat. 16620. Cf. Glorieux, Aux origines, I, p. 299-300 ; Delisle, Cab. des mss. , II, p. 175-176. Sur la date du legs, voir Rouse, R. H., « The Early Library of the Sorbonne… », notamment p. 243.
Emprunteurs : [d’après Le registre de prêt …, p. 720] : Roland Barguenel (avant 1404) ; Guillelmus de Parisius (1438) ; Johannes Solerii (1446) ; Stephanus Godeau (1458)
Prix : « … Precii .VI. libr. » (f. 195v).
Anciennes cotes: Cote de 1338 : « 41 Inter Sententias » (f. 195v) ; cote XVIIe s. : « 171 » (f. 1) ; cote XVIIIe s. : « 528 » (contreplat supérieur, répétée f. 4) accompagnée de la mention « Ce ms du 13e siècle a été légué par M Etienne de Gebennis, contient les 4 livres des Sentences »
Annotations : On relève la présence de deux mains principales :
- la première main (première moitié du XIIIe s.) très lisible, de tout petit module, recourrant à l’encre noire, elle annote soigneusement le ms, avec une prédilection pour le début du L. IV. Elle occupe en général surtout les marges latérales et parfois, pour les remarques les plus longues, la marge inférieure (voir par ex. f 16v, f. 142v malgré un changement d’encre il semble bien qu’il s’agisse de la même main). Elle se livre en général à une explication littérale du texte du Lombard : ses commentaires sont relativement brefs et commencent fréquement par scilicet... (voir f. 10rb), id est... (f. 11va), sic..., ideo... (f. 142v) etc. Elle s’efforce parfois aussi de dégager un plan dans la démonstration du Lombard ; elle effectue la plupart des renvois internes à l’œuvre (en indiquant le numéro des chapitres auxquels Pierre Lombard fait référence) et identifie les sources citées par l’auteur. On relève toutefois la présence de quelques questiones, notamment au f. 142v, marge inférieure : « De circumcisione potest queri quid in ea sit signum si dicatur ... », d’une distinctio particulièrement complexe (voir f. 29v-30 ; voir aussi f. 8, 42 et 143)
- la seconde main, postérieure à la première (voir par ex. f. 7v où elle évite soigneusement l’annotation à l’encre figurant sous la colonne b), intervient à la mine de plomb tout au long du manuscrit, parfois pour des annotations très denses, notamment pour le L. II (voir par ex. f. 36v, 37r, 38v, 45r, 48v, 49r, 60r, 89r, 88v, 127v, 128r, 128v, 131r, 194v). C’est elle aussi qui emploie les f. laissés blancs par le copiste (f. 106v et f. 196-197). La plupart de ses remarques figurent dans les marges inférieures. Il convient de ne pas la confondre avec les indications du copiste au rubriqueur laissées aussi à la mine de plomb (voir par ex. f. 7vb, marge supérieure : intitulé de la rubrique ; f. 7vb, marge inférieure : annotations de lecture ou bien, f. 13v, marge inférieure : intitulé de la rubrique). Elle semble essentiellement se livrer à un commentaire sous forme de questiones (voir par ex. f. 60v). On note aussi qu’elle est responsable des rares remarques figurant dans les marges du ms et portant sur les propositions non tenues de Pierre Lombard (voir f. 90va, marge externe, à deux reprises). Dater et caractériser les annotations à la mine de plomb est très difficile car certains feuillets semblent avoir été annotés avec une mine de plomb laissant des traces marrons (voir f. 8v, f. 41, f. 51v-52 par exemple), sans qu’il soit possible dire si l’on a affaire à une troisième main, ou si cette seconde main a effectué deux « campagnes de lecture ».
On note l’intervention ponctuelle d’au moins une autre main, complétant l’apparat critique (voir f. 51v par ex.) et intervenant dans les marges en employant des nota parfois sous forme d’accolades (f. 51v). .