Département des Manuscrits > Latin > Latin > Latin 15176-16718 [Sorbonne] > Latin 15417-15858

Latin 15704

  • Rechercher dans l'IR

  • Index

    index

  • Contenu Pdf

    Il vous est possible de télécharger le(s) document(s) associé(s) à ce composant.
    • Obtenir le contenu de cette unité de description au format PDF Télécharger
    • Obtenir le contenu de cette unité de description et ses sous-unités au format PDF Télécharger
  • Réservation

    Réservation

Cote : Latin 15704  Réserver
Ancienne cote : « Sentencie 22 » (Sorbonne, 1338)
PETRUS LOMBARDUS,Sententiarum libri IV
XIIIe s (v. 1225-30)
Ce document est rédigé en latin.
Bibliothèque nationale de France. Département des Manuscrits
Nord de la France (Tournai ?).Une seule main (lettres dont le module et l’inclinaison varient ; ainsi que le soin apporté à la copie). 2 col. de 46/47 l .
Initiales- puzzle filigranées alternativement rouges à filigrane bleu et bleues à filigrane rouge (f. 3va, f. 4ra, f. 56va, f. 100va, f. 134ra, f. 135vb) de 6 l. pour le début des livres, 3 et 4 l. pour le prologue du L. I et le début des capitula du L. IV. Initiales filigranées alternativement rouges à filigrane bleu et bleues à filigrane rouge (2 l.) ; intitiales à l’encre rouge ou bleue ; lettres d’attente. Rubriques dans le texte (capitula ; subdivisions) ou, de façon très originale, rubriques interlinéaires (nom de l’auctoritas scripturaire avec indication du chapitre et incipit du verset) ; en marge, numérotation des distinctions (encre rouge).Titres courants à l’encre rouge (prologue du L. I indiqué puis numérotation des livres) ; surmontant les titres courants on distingue une numérotation des distinctions, à l’encre noire, réalisée par une main plus tardive, souvent rognée. Table des capitula : sur deux colonnes ; sans solution de continuité entre les intitulés : le copiste signale approximativement le début d’une distinction en employant des pied-de-mouche et bout-de-ligne à l’encre rouge.
Parchemin, 188 ff. 335 x 231 mm ( just. : 218 x 141 mm); marge sup. = 46 mm ; marge inf. = 91 mm ; marge int. = 47 mm ; marge ext. = 59 mm ; entrecolonne = 10 mm.
Foliotation moderne ; cahiers : le f. 1 est un bifeuillet dont le premier f. est collé au contreplat supérieur, le f. 188 est collé au contreplat inférieur, 16 cahiers: 112 (2-13) ; 212 (14-25) ; 312 (26-37) ; 412 (38-49) ; 512 (50-61) ; 612 (62-73) ; 712(74-85) ; 812 (86-97) ; 912 (98-109) ; 1012(110-121) ; 1112 (122-133) ; 1212 (134-145) ; 1312(146-157) ; 1412 (158-169) ; 1512 (170-181) ; 166 (182-187) ; pas de signatures ; pas de réclames
Réglure à la mine de plomb.
Reliure en parchemin avec titre à l’encre au dos « Magister/Sententiar./M. S. ». v..
Estampilles de la bibliothèque de la Sorbonne f. 2, f. 85v, f. 187v. Estampilles de la Bibliothèque nationale correspondant aux années 1792-1802 (cf. Josserand-Bruno, 277 type 17) : f. 2, f. 187

Historique de la conservation

Collège de Sorbonne. Ex-libris gratté (f. 1v). Le ms peut être identifié grâce au catalogue de 1338, N.a.l. 99 « Sentencie 22 », [p. 63] : « 1. Sentencie ex legato archidiaconi Tornacensis incipit in secundo folio an Filius [f. 3ra] in penultimo trinum [f. 186ra]. Precium sexaginta sol. ». Légué au collège de Sorbonne par Nicolas de Bruges († 1266), archidiacre de Tournai (voir Pycke, p. 283-284). Il lègue en 1266 500 l. à Robert de Sorbon pour l’entretien de cinq maîtres ès arts, étudiants en théologie. Le ms lat. 15704 a été donné au collège avec quatre autres mss. Cf. Glorieux, Aux origines, I, p. 319-320 ; Delisle, Cab. des mss, II, p. 164. Le nom du donateur est en partie gratté : « Memoriale de Brugis .XXV. s. » (f. 188). Cette manière de désigner le maître et la mention d’un prix laisserait plutôt supposer que ce ms a été mis au gage au collège, tout comme le lat. 16374.
Emprunteurs : [d’après Le registre de prêt …, p. 720] : Amandus de Brevimonte (avant 1408), Johannes de Landa (1415). Nom d’un emprunteur ? « curato de Boussavenes » (contreplat supérieur, à l’envers).
Prix : [figure uniquement dans N.a.l. 99, [p. 63] : « … Precium sexaginta sol. »]
On relève l’intervention d’une main principale qui emploie une écriture très cursive, peu soignée, à l’encre marron clair. Elle date du début du XIVe s. Ses annotations ont été en partie rognées (voir par ex. f. 42). Elle intervient énormément au début du L. I, plus ponctuellement par la suite, mais avec constance, dans tout le manuscrit. Elle fournit le plus souvent un résumé de passages des Sentences sous forme de conclusiones.
Une main apparaît ponctuellement, notamment au L. IV pour écrire quelques versus, parfois rognés (voir f. 149 « Job probat, inclinat Paulum, purgatque Mariam, Herodem punit in ceco se manifestat » ; voir aussi f. 151, f. 151v ; f. 173).
On note l’intervention d’une autre main, qui, dans la marge supérieure, indique la numérotation des distinctions.
Enfin, il semble y avoir plusieurs annotateurs ayant recours à la mine de plomb (voir par exemple f. 56r, f. 66r, f. 187v, f. 188) ; l’un d’eux mentionne, toujours dans la marge inférieure, des intitulés de questions sous forme de schémas à plusieurs branches partant de l’adverbe interrogatif utrum (voir f. 13v, 16r, 16v, 17v, 18r, 19v, 20r, 23v, 26, 27r, 27v, 28v, 30v, 33r, 34r, 34v, 35r, 35v, 37r, 38r, 39v, 42r, 42v, 44v, 46r, 47r , 50rb, 50v, 52r, 53v, 54r, 101r, 120v, 124r, 128r, 131v, 132r, 140v, 142r, 143r, 143v, 146r, 147v, 149r, 152r, 156r, 157r, 158v, 159v, 160r, 160v, 162v,164r, 164v, 166r, 167r, 167v). Cet exercice de « mise en questions » ne concerne que les L. I, III et IV. Il s’agit parfois d’une seule questio (voir f. 22r, 29r, 36r, 50ra, 113v), ou d’une série de questiones sans qu’elles soient mises en schémas (f. 117v, 119v).

Présentation du contenu

F. 2ra-187va. [PETRUS LOMBARDUS Sententiarum libri IV] (P. L., CXCII, 561-962 et BRADY, 1971 et 1981). - L. I : [Capitula] « Omnis doctrina est de rebus vel de signis. De rebus… - … Utrum passiones sanctorum debeamus velle » (2ra-3va) ; « … Prologus in primo Libro Sentenciarum (rubr.) ». « Cupientes aliquid de penuria ac tenuitate…. - … singulorum librorum capitula distinguitur premisimus » (éd. cit., 3-4) (3va-b) ; « … primus Liber Sentenciarum (rubr.) ». « Veteris ac nove legis…- … actum voluerunt quorum Deus non voluit » (éd. cit., 55-328 ) (4ra-55ra) . - L. II : « … .IIus. de rerum creatione et formatione corporalium (rubr.) » (55ra) ; [Prologus] « Que ad ministerium divine unitatis… – … nunc ad consideracionem creaturarum transeamus » (éd. cit, 327) (55ra) ; [Capitula, copiés sans solution de continuité avec le Prologus] « Quod unum est principium rerum non plura… – … an aliquando resistendum sit potestati » (55ra-56va) ; « … secundus Liber de rerum creatione et formatione corporalium et spiritualium (rubr.) ». « Creationem rerum insinuans Scriptura… - … fari Deo revelante valeamus » (éd. cit, 327-580 ) (56va-99va). - L. III : « … Capitula Libri tercii. Explicit Liber secundus (rubr.) ». « Quare Filius carnem assumpsit… - … De Legis et Evangelii distancia » (99va-100rb) ; [Prologus] « Hujus voluminis continentia sub on [sic] conpendio perstringitur (rubr.) ». « Sic enim rationis ordo postulat… – … gratia ad miserum accedat » (éd. cit, 23) (100rb-va) ; « … Liber tercius de Incarnatione Verbi (rubr.) ». « Cum venit igitur plenitudo temporis… - … ut viciorum fere occidantur ». « Eplicit [sic] Liber tercius » (éd. cit, 23-229) (100rb-133vb). - L. IV : « … quarti Libri Capitula (rubr.) ». « De sacramentis. Quid sit sacramentum… - … vel augeat gloriam bonorum » (134ra-135va) ; [Prologus, copié sans solution de continuité avec les capitula] « Hiis tractatis que ad doctrinam rerum pertinent… – … ad doctrinam signorum accedamus » (éd. cit., 231) (135va-vb) ; « De sacramentis ubi quatuor prius consideranda sunt (rubr.) ». « Samaritanus [Lu. .X., add. interlin.] vulnerato appropinquans… - … ad pedes via duce pervenit ». « Deo gratias (rubr.) » (éd. cit., 231-560) (135vb-187va).
On remarque f. 21 et f. 21v la mention, peut-être due au correcteur : « Hec littera in libro Regum usque ad neque enim sine gratia debet precedere illam litteram quod ibidem sic que est in [alia pagina, exponc.] fine columpne precedentis » (f. 21va, marge ext.) ; on trouve en effet la mention « Ista littera quod ibidem sic usque ad sine gratia in .XI. linea est notula » (f. 21rb, marge ext.) La même main corrige fréquemment le ms (voir f. 22v par exemple) et rajoute en marge les fameuses notule ou glosse volatiles (voir f. 23ra, marge int.). La couleur de l’encre qu’elle emploie varie du marron foncé au gris assez clair.

Bibliographie

Consulter la fiche bibliographique numérisée

Consulter la fiche bibliographique numérisée

Consulter la fiche bibliographique numérisée

Consulter la fiche bibliographique numérisée

1) Texte


BRADY (éd.), PETRUS LOMBARDUS, Sententiae in IV libris distinctae, t. I pars I, Prolegomena et t. I, pars II (Liber I et II), Grottaferrata, 1971 ; t. II (Liber III et IV), Grottaferrata, 1981.

2) Codicologie


JOSSERAND, Pierre et BRUNO, Jean, "Les Estampilles du département des imprimés de la Bibliothèque nationale", dans Mélanges d’histoire du livre et des bibliothèques offerts à Monsieur Franz Calot, Paris, 1960, 261-298 et pl. XXIII-XXIV.

3) Histoire


GLORIEUX, Mgr. Palémon, Aux origines de la Sorbonne, t. I Robert de Sorbon. L’homme – Le collège – Les documents, Paris, 1966, p. 319-320
DELISLE, Léopold, Le Cabinet des manuscrits de la bibliothèque impériale [puis nationale] …, Paris, 1868-1881, t. II, p. 164 et t. III, p. 23..
DEROLEZ, A., « Notice sur les livres et la bibliothèque de la cathédrale de Tournai au Moyen Age », Horae Tornacenses. Recueil d’études d’histoire publiées à l’occasion du VIIIe centenaire de la consécration de la cathédrale de Tournai, Tournai, 1971, p. 68-78 (C. R. Scriptorium, 28 (1974/1), n° 135, p. 137) : on ne sait si ce ms, ainsi que les lat. 15629 et lat. 16514 provient de la bibliothèque de la cathédrale de Tournai puisque leurs ex-libris mentionnent qu’ils ont été donnés au collège de Sorbonne par des chanoines de Tournai.
VIELLIARD, J. (éd.), JULLIEN DE POMMEROL, M.-H. (collab.), Le registre de prêt de la bibliothèque du collège de Sorbonne (1402-1536), Paris, 2000.

Informations sur le traitement

Notice rédigée par Claire Angotti, revue par Marie-Hélène Tesnière et encodée par Delphine Mercuzot, le 24 juillet 2013.