Grec 2712

Ce document est rédigé en grec .

298×230 mm
[I-V] + 1-320 (pages) + [I-III]

ECRITURE :
La copie se fait tantôt à l’encre noire tantôt à l’encre brune. L’ensemble du manuscrit est dû au même copiste anonyme. Sa main réapparaît dans un autre manuscrit sophocléen, le Laurentianus 32.9, où il fait des corrections.
Surface écrite pour la première partie du manuscrit (p. 3-212) : 220×185 mm. Marge externe : 30 mm. Marge interne : 10 mm. Marge supérieure : 20 mm. Marge inférieure : 50 mm.
Surface écrite pour la deuxième partie du manuscrit (p. 213-fin) : 220×135 mm. Marge externe : 75 mm. Marge interne : 15 mm. Marge supérieure : 16 mm. Marge inférieure : 50 mm. La marge externe de cette partie du manuscrit porte quelques scholies.

DECORATION :
Les titres, initiales et noms de personnage sont rubriqués.

MATIERE :
Manuscrit de parchemin. L’épaisseur et la souplesse du parchemin utilisé sont relativement variables.
Quelques folios ont été restaurés, notamment dans le premier et les deux derniers cahiers. Les premiers et derniers folios de parchemin, particulièrement abîmés, ont été collés sur d’autres folios de parchemin. Un rectangle a été découpé dans le dernier folio. Il en résulte une perte de textes pour L’assemblée des femmes : vers 158, 160, 162, 164, 168, 170 (=colonne de droite de la page 319) puis 235, 237, 239, 241, 243, 245, 247, 249 (=colonne de gauche de la page 320).

PAGINATION :
Une pagination moderne, à l’encre noire, apparaît dans l’angle supérieur externe.

CAHIERS :
Uniquement des quaternions : 20×8. Le premier quaternion commence à la p. 3 et le dernier se termine à la p. [322].
L’observation des cahiers, des signatures et du texte montrent que les folios de deux cahiers ont été intervertis (ιδ’ et ιε’).
Pour lire la fin du Philoctète, il faut en effet consulter les pages 211-212 puis 225-226. Pour lire le Ploutos, il convient de se reporter successivement aux pages 215-218, 213-214, 107-110, 223-224 puis 219-222. On remarquera que les folios qui portent les vers 487 à 781 (dans l’état actuel du manuscrit p. 107-110) ont été placés très en amont, au milieu de l’Hippolyte d’Euripide. Enfin l’argument des Nuées commence à la page 222 et reprend à la page 227. La page 226 porte simplement une souscription.
La page 210, qui correspond à la dernière page du treizième cahier, porte la signature ιγ’. Les pages 211 et 226 présentent la signature ιδ’. En réalité, ces deux folios correspondaient à un binion, signé ιδ’ sur le recto du premier folio et sur le verso du dernier folio. Ce binion avait pour but de permettre l’achèvement de Philoctète. Le recto du dernier folio en était blanc. Venait ensuite un quaternion qui portait le Ploutos dans son intégralité. Les folios de ce quaternion ont été intervertis, probablement au moment de la reliure. Il en résulte que les folios de ce quaternion ιε’ sont disposés dans l’ordre suivant : folios 1 et 2= p. 215-218, folio 3= p. 213-214, folios 4 et 5= p. 107-110, folio 6= p. 223-224, folios 7 et 8 = p. 219-222. Outre le texte, les signatures conservent la trace de cet ancien ordre puisque les pages 215 et 222, respectivement première et dernière page de ce quaternion, portent chacune la signature ιε’. La page 227, qui contient la suite des Nuées, porte naturellement la signature ιστ’. En somme, on peut schématiser de la façon suivante la dispersion des folios des cahiers ιδ’ et ιε’ :
-quaternion ιγ’ : p. 195-210
-binion ιδ’ : p. 211-212 (folio 1) et 225-226 (folio 2)
-quaternion ιε’ : p. 215-218 (folios 1 et 2), 213-214 (folio 3), p. 107-110 (folios 4 et 5), p. 223-224 (folio 6), p. 219-222 (folios 7 et 8).
-quaternion ιστ’ : p. 227-242
Par ailleurs, on relève qu’entre les p. 18 et 19, 116 et 117, 126 et 127, 150 et 151, 160 et 161 se trouve un talon. Deux talons sont également visibles entre les p. 114 et 115. Ils correspondent aux deux derniers folios du quaternion ζ’ qui commence p. 99, quaternion au centre duquel deux folios du Ploutos ont été accidentellement placés (p. 107-110). Si les deux derniers folios du cahier ζ’ ont été découpés, c’est parce que le copiste les a laissés blancs, souhaitant sans doute commencer la copie du deuxième auteur de ce recueil, Sophocle, sur un nouveau cahier.

SIGNATURES :
Les cahiers sont signés à l’encre brune de α’ à κα’, dans les marges inférieures des premiers et derniers folios.

PIQÛRES :
Non conservées.

REGLURE :
Deux systèmes de réglure se succèdent, le premier à trois colonnes, le second à deux : le type 20C3 Leroy-Sautel (p. 3-212 et 225-226) et le type 20C2 Leroy-Sautel (p. 213-fin).

RELIURE :
Reliure de Mesmes en maroquin brun. Le centre des plats est orné de deux filets dorés qui encadrent un médaillon et sont soulignés par quatre écoinçons. Le médaillon du plat inférieur n’est plus visible car le centre en a été restauré. Le dos est couvert de motifs végétaux dorés. Il a également été restauré. Les tranches sont dorées. On ne trouve pas, sur les folios de garde postérieure, la mention de prix qui est caractéristique des manuscrits de la famille de Mesmes (D. Jackson, p. 91). Comme beaucoup de manuscrits reliés pour la famille de Mesmes, le Paris. gr. 2712 est protégé par de nombreux folios de garde qui sont alternativement en papier et en parchemin. Ainsi les cinq gardes antérieures sont composées, dans l’ordre, d’un folio de papier, d’un folio de parchemin, de deux folios de papier et d’un folio de parchemin ; trois folios de parchemin forment les gardes postérieures.

ESTAMPILLES :
Estampilles utilisées par la Bibliothèque royale au début du XVIIIe siècle (modèle Josserand-Bruno n°13) à la page 1 et par la Bibliothèque nationale (modèles Josserand-Bruno n°39 et 40) aux pages 3 et 320.