Dupuy 356-362

On remarque dans ce volume les pièces suivantes : Extraits du registre des députés du clergé de France pour les États généraux tenus à Blois, 1576 (4) ; — Documents relatifs au synode provincial d'Embrun, 1583 (6) ; — « Extraict du registre de l'assemblée tenue à Paris sous le nom d'Estats, en l'an 1593, sur le concile de Trente », Paris, 1593, in-4°, impr. (8) ; — Déclaration du duc de Mayenne, présentée aux États de la Ligue, au sujet de la publication et observation du concile de Trente, Paris, 8 août 1593 (16) ; — Déclarations de l'Assemblée du clergé, pour la réception du concile, 1602 (19), et mai 1615 (21) ; — Arrêt prononcé au Châtelet contre Jean Richer, libraire-imprimeur à Paris, éditeur d'une « Remonstrance... du clergé de France, faicte au Roy le 8me aoust dernier », 22 août 1615 (27) ; — Extraits du cahier des Églises réformées de France, réunies à Grenoble, avec les réponses de Louis XIII, août-sept. 1615 (29) ; — Lettre apologétique de La Noue, ambassadeur de France en Hollande, La Haye, 4 mars 1617 (34) ;

Dialogue entre « Simplex » et « Prudens », au sujet du concile, copie de P. Dupuy (42) ; — Mémoire autographe du chancelier Michel de L'Hospital, intitulé : « C'est ce qui sera remonstré par les ambassadeurs du Roy nostre sire à messieurs les légats et aultres prélats estans au concile » (48) ; — Notes de [Gui Du Faur] de Pibrac sur quelques points des décrets du concile, copie de P. Dupuy (52, 58) ; — « Articles [qui] n'ont esté inserez au concile de Trente pour la plaincte faicte par les ambassadeurs de l'Empereur et du roy de France, au lieu desquelz ha esté inseré l'article 20 de la 25e session... », de la main de P. Pithou (56) ; — Projet de remontrances au concile de Trente pour le maintien des libertés de l'Église gallicane, par le procureur général [Gilles] Bourdin, minute (66) ; — Notes de d'Espeisses sur les décrets du concile (72) ; — Mémoires de [Jean] de La Guesle, minute (74), de Jean de Coras (85), de [Jacques] de La Guesle, autogr. (88 et 92) ; — « Advertissement sur le faict du concile de Trente, faict l'an mil cinq cens soixante quatre » (100) ; — « Raisons pour lesquelles le concile de Trente ne peut estre receu, quelques restrictions ou modifications qu'on y puisse mettre », de la main de P. Dupuy (104) ; — « Articles concernans l'auctorité de nostre Sainct Père, attribuée par dessus les conciles » (110) ; — « Sacrosancti Tridentini concilii articuli, potestatem summo Pontifici concessam in canones et concilia spectantes », de la main de P. Dupuy (112) ; — Mémoires sur le concile, de diverses mains (115, 119, 125, etc.) ; — « Rationes ob quas aequum est Tridentinam synodum in Gallia promulgari et servari » (137) ; — Mémoires en faveur de la réception du concile (139), et sur les devoirs des évêques (141 et 166) ; — « L'ordine delle sessioni del concilio di Trento nel domo di Trento », plan, de la main de P. Dupuy (149) ; — Liste de documents relatifs au concile de Trente, de la main de P. Pithou (151 v°) ; — Procès intenté à Charles Dumoulin pour la publication de son livre intitulé : « Conseil sur le faict du concille de Trente, réception ou reject d'icelluy », extraits des registres du Parlement, juin 1564 (153, 162) ; — Ordonnance du Parlement en faveur de Gui Du Faur de Pibrac, nommé conseiller du Roi, 18 avril 1575 (164) ; — Notes sur le concile, depuis la quatrième session, de la main de P. Dupuy (169) ; — Préface, écrite par [Nicolas] Le Fèvre, pour l'histoire du concile de Trente de J.-A. de Thou (193) ; — Lettre de [Philippe] Canaye, sieur de Fresnes, à Hotman-Villiers, Padoue, 5 oct. 1606 (194) ; etc.