Département des Manuscrits > Latin > Latin > Latin 1-3857 [Ancien fonds latin]

Ancien Fonds Latin (Latin 1-8822) : Présentation de la collection

Ancien Fonds Latin (Latin 1-8822) : Présentation de la collection
Bibliothèque nationale de France. Département des manuscrits

Présentation du contenu

Les notices contiennent :
- le texte du catalogue converti
- les liens avec les images du Fichier bibliographique des manuscrits latins intégrées dans Gallica
- les références bibliographiques les plus récentes
- le lien avec la couverture numérique complète dans Gallica quand elle existe
- la cote du microfilm de consultation quand il existe

L'Ancien Fonds Latin a été constitué vers 1740 à partir des collections les plus anciennes de la Bibliothèque du roi et des nombreuses collections acquises aux XVIIe et XVIIIe siècles (cf. historique ci-dessous).
Il a été entièrement décrit dans Catalogus codicum manuscriptorum Bibliothecae regiae... Paris tertia... complectens codices manuscriptos latinos, Paris, 1744, 2 vol.
Les manuscrits latins 1-3835 ont été décrits à nouveau dans Catalogue général des manuscrits latins, Paris, 1939-1991, 7 vol. plus tables
Les manuscrits latins 3836-3857 ont fait l'objet de notices rédigées par Jacqueline Sclafer à partir des travaux de Jacqueline Rambaud.

Les notices mises en ligne proviennent
pour les latins 1-3835 de la conversion du Catalogue général des manuscrits latins
pour les latins 3836-3857 des notices de Jacqueline Sclafer
pour les latins 3858-8822 de la conversion du Catalogus codicum manuscriptorum Bibliothecae regiae...

Historique de la conservation

Anciens catalogues et acquisitions jusqu'en 1740 classés par ordre chronologique
XVIe siècle
- catalogue de la Librairie royale de Blois, deux catalogues
en 1518 = éd. Omont, Anciens inventaires et catalogues de la Bibliothèque nationale, Paris, I, 1908, p. 1-154.
en 1544 = éd. Omont, Anciens inventaires et catalogues de la Bibliothèque nationale, I, p. 155-264.
- catalogue de la Bibliothèque royale de Fontainebleau, seuls les manuscrits grecs sont catalogués = éd. Omont, Les Catalogues des manuscrits grecs de Fontainebleau sous François Ier et Henri II, Paris, 1889.
- catalogue de la Bibliothèque royale à Parisà la fin du XVIe siècle = éd. Omont, Anciens inventaires et catalogues de la Bibliothèque nationale, I, p. 265-437.


XVIIe siècle
- catalogue Rigault 1622, catalogue en deux parties avec cotes indiquées sur les manuscrits
Rigault I = éd. Omont, Anciens inventaires et catalogues de la Bibliothèque nationale, introduction, p. 26-32 et II, 1909, p.1-250.
Rigault II = éd. Omont, Anciens inventaires et catalogues de la Bibliothèque nationale, introduction, p. 26-32 et II, p. 261-400.


- collections
Hurault 1622 = Omont, Anciens inventaires et catalogues de la Bibliothèque nationale, II, p. 1-428; M.-P. Laffitte, « Une acquisition de la Bibliothèque du roi au XVIIe siècle: les manuscrits de la famille Hurault », dans Bulletin du Bibliophile 2008/2, p. 42-98.


- catalogue Dupuy 1645, les Frères Dupuy partagent imprimés et manuscrits et rédigent un catalogue en deux parties qui ne décrit plus que des manuscrits à quelques exceptions près, avec cotes indiquées sur les manuscrits
Dupuy I = Omont, Anciens inventaires et catalogues de la Bibliothèque nationale, introduction, p. 33-35 et II, 1-260 (catalogue Rigault I avec entre parenthèses les cotes Dupuy I et en notes les additions et corrections des frères Dupuy)
Dupuy II = Omont, Anciens inventaires et catalogues de la Bibliothèque nationale, introduction, 33-35 et III, 1910, 1-76.


- collections
Dupuy (Frères) 1657 = Delisle Cab. des mss., I, 262-263 ; éd. Omont, Anciens inventaires, IV, 187-211.
Trichet du Fresne 1662 = Delisle, Cab. des mss., I, 269-270 ; éd. Omont, Anciens inventaires, IV, 246-253 (éd.).
Béthune (comtes de) 1663 = les inventaires constituent un ensemble complexe, voir le dossier établi par Suzanne Solente, donc il existe une saisie au bureau de la salle de lecture. Ce dossier comprend des concordances.
Mazarin 1668 = éd. Omont, Anciens inventaires et catalogues de la Bibliothèque nationale, Paris, IV, 1913, p. 280-361 avec renvoi aux cotes du catalogue Dupuy I et II, signalé sous les références R I et R II [sic]
Mentel 1669 = Delisle, Cab. des mss., I, 286 ; éd. Omont, Anciens inventaires, IV, 362-363 (éd.).
Petau (Paul puis Alexandre) 1672 = Delisle, Cab. des mss., I, 287-289 ; Omont, Anciens inventaires, IV, 364-365 (éd.).
Carmes de la place Maubert Paris 1672 = Delisle, Cab. des mss., I, 286-287 ; Omont, Anciens inventaires, IV, 367-368 (éd.).


- catalogue Nicolas Clément / Regius 1682 = éd. Omont, Anciens inventaires et catalogues de la Bibliothèque nationale, introduction, p. 36-50, III, p. 165-514 et IV, p. 1-186 avec les additions jusqu'en 1715 et, signalées entre parenthèses, l'origine des mss. ou les cotes des catalogues Dupuy I et Dupuy II, précédées du sigle R I ou R II [sic].
On trouve dans Omont, Anciens inventaires et catalogues de la Bibliothèque nationale, Paris, introduction, p. 51-79, une concordance entre les cotes Dupuy I et Dupuy II et les cotes Regius, et p. 81-179, une concordance entre les cotes Regius et les cotes actuelles des manuscrits occidentaux (avec des erreurs).


XVIIIe siècle
- collections
Le Tellier (Charles-Maurice, archevêque de Reims) 1700 = Delisle, Cab. des mss., I, 302-305 ; éd. Omont, Anciens inventaires, IV, 369-399.
Faure (Antoine) 1701 = cf. Delisle, Cab. des mss., I, 320 ; éd. Omont, Anciens inventaires, IV, 400-410.
Bigot (Famille) 1706 = Delisle, Cab. des mss., I, 322-329 ; éd. Id., Bibliotheca bigotiana, Rouen, 1877 ; Omont, Concordances des mss. latins de la Bibliothèque nationale, 42-44 ; Id., Anciens inventaires, IV, 411-440
Thévenot ( Melchisédec) 1712 = Delisle, Cab. des mss., I, 334 ; éd. Omont, Anciens inventaires, IV, 441-462.
Gaignières (Roger de) 1717 = Delisle, Cab. des mss., I, 335-336 ; Omont, Concordances des mss. latins de la Bibliothèque nationale, 77-78.
Baluze (Étienne) 1719 = Delisle, Cab. des mss., I, 364-367 ; Omont, Concordances des mss. latins de la Bibliothèque nationale, Paris, 1903, 38-42.
La Mare (Philibert, puis Philippe de La Mare) 1719 = Delisle, Cab. des mss., I, 361-364 ; Omont, Concordances des mss. latins de la Bibliothèque nationale, 78-81.
Boze 1728 et 1738 = Delisle, Cab. des mss., I, 378-379 ; Omont, Concordances des manuscrits latins de la Bibliothèque nationale, 45.
Drouin 1734 = Delisle, Cab. des mss., I, 412 ; Omont, Concordances des mss. latins de la Bibliothèque nationale, 77.
Saint-Martial 1730 = Delisle, Cab. des mss., I, 387-397 ; Id., Les mss. de Saint-Martial de Limoges, Limoges, 1895 ; Omont, Concordances des mss. latins de la Bibliothèque nationale, 98-100.
Mesmes (famille de) 1731 = Inventaire des manuscrits de la famille de Mesmes, collection entrée en 1731 ; cf. Delisle, Cab. des mss., I, 397-407 ; Omont, Concordances des mss. latins de la Bibliothèque nationale, 81-82.
Cangé (Châtre de) 1733 = Delisle, Cab. des mss., I, 411-412 ; Omont, Concordances des mss. latins de la Bibliothèque nationale, 45.
Lancelot (Antoine) 1733 = Delisle, Cab. des mss., I, 409-411 ; Omont, Concordances des mss. latins de la Bibliothèque nationale, 81.
Colbert 1732 = L’achat des 6000 manuscrits de Colbert en 1732 va obliger à faire un nouveau catalogue, où pour la première fois les manuscrits sont classés en fonds par langues ; cf. Delisle, Cab. des mss., I, 439-547 ; Omont, Concordances des mss. latins de la Bibliothèque nationale, 48-77.
Noailles (Adrien-Maurice, duc et maréchal de) 1740 = Delisle, Cab. des mss., I, 414 ; Omont, Concordances des mss. latins de la Bibliothèque nationale, 81-83.
Targny (abbé Louis de) 1737 = Delisle, Cab. des mss., I, 412 ; Omont, Concordances des mss. latins de la Bibliothèque nationale, 144-145.

Informations sur le traitement

Notice rédigée par Marie-Pierre Laffitte (février 2011)