Département des Manuscrits > Latin > Latin > Latin 15176-16718 [Sorbonne] > Latin 16209-16550

Latin 16341

Cote : Latin 16341  Réserver
Ancienne cote : Sorbonne 1407
XIIe siècle (fin)
Copié d'une seule main en écriture protogothique (rotunda).
Initiales ornées en alternance de rouge, vert et bleu, à filigranes. – Notes marginales de lecture de deux mains XIIe-XIIIe siècles, plus cursives que le corps du texte, d'encres différentes. Une main du XIVe siècle a reporté les titres de chacun des livres. Renvoi à la mine de plomb : « Assumpsisse, quere retro » (f. 74).
Bifeuillet de garde (contreplat + f. 1) suivi de 10 cahiers de 8 ff. (2-81), le dernier feuillet du dernier cahier constituant la contre-garde du plat inférieur. Le bifeuillet de garde supérieure est un réemploi (traces de pliure et trous de chaîne apparents) mais porte le texte du prologue sur la garde volante, de la même main mais d'une encre différente (brunie) ; il est probablement légèrement postérieur au reste du volume. Signatures en chiffres romains au numéro du cahier (bifeuillet de garde non compté) sur le verso de chaque dernier feuillet, pour certaines rognées. Compte des feuillets : « 76 folio scripta » (f. 79v).

Parchemin. 80 ff., 220x140 mm. (justification 185x100 mm.). – Piqûres et réglure à la mine de plomb. – Texte commenté en gros calibre sur une colonne étroite près de la reliure, commentaire en plus petit calibre sur le reste de la page ou sur toute la page lorsqu'il n'y a pas de citation du texte commenté. 42 lignes (commentaire).
Reliure ancienne en parchemin à trois double-nerfs.
Estampille de la bibliothèque de la Sorbonne du XVIIIe siècle, f. 1r et 34r (cf. Franklin p. 302). Estampilles de la Bibliothèque nationale, datant de la Révolution (f. 2r, type n°17 Josserand-Bruno) et du Second Empire (f.1r, type n°36).
Manuscrit en latin
Bibliothèque nationale de France. Département des Manuscrits

Historique de la conservation

Mention rognée à la fin du 7e cahier : « q … signantem quaternum a sequente … » (57v).

Manuscrit de Gérard d'Abbeville légué à la bibliothèque de la Sorbonne (cf. ex-dono au f. 80v : « Iste liber est collegii pauperum magistrorum studentium Parisius in theologia ex legato magistri Gueroudi de Abbatisvilla precio XXIIII s. » et Delisle, Cab. man., II, 148) où il figurait sous la cote LI. 18 (cf. mention manuscrite f. 80v « Inter Boetii xviiius » et dans le catalogue de 1358, éd. Delisle, Cab. man., III, 61).

La même main du XIVe siècle a copié l'ex-dono (f. 80v) et les titres des différents livres (d'ap. Häring, The Commentaries, p. 25-26).
Mentionné dans le registre d'emprunts (éd. J. Vielliard, p. 734).
Une étiquette du XVIIe siècle sur la contre-garde donne une autre cote avec une notice de la main de Gagit de Sansale : « N° 367. Ce Manuscrit du 13e siècle a été légué à la Maison de Sorbonne par M. Geroude d'Abbeville. Il contient 1° Un Livre de Boethius sur la Trinité avec un Commentaire de Gilbert de la Porrée 2° De la foi et de la religion Chrétienne. Prix 24 sols ».

Présentation du contenu

Corpus de cinq œuvres de Boèce connu sous le nom d'Opuscula sacra (éd. Moreschini 2000 reconstituant le texte de Boèce ; annexes de l'éd. Häring du commentaire, reconstituant texte mis à disposition de Gilbert de la Porrée), avec le commentaire de Gilbert de la Porrée sur quatre d'entre elles (ms. Q dans l'éd. N. M. Häring, The Commentaries on Boethius by Gilbert de Poitiers, 1966). Il n'est pas certain que le copiste ait fait clairement la distinction entre ces œuvres (voir explicit f. 78r).

F. 1r-v. Gilbertus Porretanus ep. Pictaviensis, Prologus in opera Boetii (éd. Häring) : « [L]ibros questionum Anicii quos exhortationibus precibusque multorum suscepimus explanandos altissimos rerum … – … adeo consona esse videntur ut non tam nostra inventa quam furta esse credantur ».
F. 2-28v. Anicius Manlius Severinus Boethius, De Trinitate (éd. Moreschini ; éd. Häring), avec commentaire par Gilbert de la Porrée (éd. Häring). Prologue de Gilbert de la Porrée : « Omnium, que rebus percipiendis suppeditant rationum, alie communes sunt multorum generum, alie proprie aliquorum … – … Unde recte intelligi potest prenominatos hereticos, ex eo quod naturalium proprias rationes theologicis communicaverunt, esse deceptos » (2r-v) ; – texte de Boèce (3v-29r) : « Investigatam diutissime questionem, quantum nostrae mentis igniculum lux divina dignata est … – … Quod si ultra se humanitas nequivit ascendere, quantum imbecillitas subtrahit vota supplebunt » et commentaire (2v-28v) : « Investigatam. Premittit prologum in quo, quamvis de quo locuturus est obscurum sit et plurimis ad cognoscendum difficillimis rebus implicitum … – … imbecillitas perfectioni operis subtrahit tantum incomprehensibilibus semper herentis voluntatis vota supplebunt ».
F. 28v-33v. Anicius Manlius Severinus Boethius, [De praedicatione] « Incipit liber secundus » (parfois intitulé Utrum pater d'après l'incipit, considéré par Häring comme le second livre du De Trinitate) avec commentaire par Gilbert de la Porrée. Prologue de Gilbert de la Porrée (28v-29r) : « Ex illius de qua Simacho Boethius scripserat questionis investigatione, satis manifestum erat predicamenta naturalium … – … circa finem illam, que secundum genus est, quam numeralis ex necessitate sequitur, commemoratur » ; – texte de Boèce (29r-34r) : « Quero an pater et filius ac spiritus sanctus de divinitate substantialiter predicentur … – … Aut si aliqua re forte diversus est, diligentius intuere que dicta sunt. Et fidem si poteris rationemquem conjuge » et commentaire (29r-34r) : « Igitur tanquam in sophistarum scena vere dubiis indubius ipse sese conformans ait … – … deinde ex ratione assensio fidei comparetur ».
F. 34-46. Anicius Manlius Severinus Boethius, De ebdomadibus, avec commentaire par Gilbert de la Porrée. Prologue de Gilbert de la Porrée (34r-v) : « Quod grece philosophia, latine amor sapientie dicitur. Cujus quidem tota species philosophis id est amatoribus sapientie placet … – … hoc est conceptionis, dignitatem intelligentiam ejus admisit » ; – texte de Boèce (34v-46r) : « Postulas ut ex ebdomadibus nostris ejus questionis obscuritatem que continet modum quo substantie in eo quod sunt bone … – … Amplius bonum quidem generale est, justum vero speciale, nec species descendit in omnia. Idcirco alia quidem justa, alia aliud, omnia bona » et commentaire (34v-46r) : « Postulas etc. Quid Johannes petat diaconus et quid se facturum super hoc … – … omnia vero secundum harum specierum genus sunt bona ».
F. 46-78. Anicius Manlius Severinus Boethius, [Liber contra Eutichen et Nestorium] (avec note marginale d'une autre main : « Incipit liber Boetii de duabus naturis et una personarum. », f. 47r) ; avec commentaire par Gilbert de la Porrée. Prologue de Gilbert de la Porrée (46r-v) : « Non sum nescius oratores ingeniis acutos, arte peritos, et inter sophistas diu multumque exercitatos … – … Sed elegantia puri apertique sermonis rem tractat » ; – texte de Boèce (47r-78r) : « Epistula Boetii Severini ad Johannem diaconum, quomodo substantie meo quod sint bone sint cum non sint substantialis, bona sint. Jo. Anxie te quidem diuque sustinui ut de ea que in conventu mota est questione loqueremur … – … credendum est quod illa incommutabilis bonitas atque omnium bonorum causa perscribit » et commentaire (46v-78r) : « Anxie te quidem etc. Premittit prologum in quo scribendi causam modumque declarat. Movet autem attentionem non quia nova aut incredibilia … – Deus qui incommutabiliter bonus est, et omnium bonorum causa incommutabili proposito suae voluntatis perscribit. Severini Boetii de Trinitate liber explicit ».
F. 78v. Anicius Manlius Severinus Boethius, De fide catholica (éd. Moreschini, avec variantes), sans commentaire : « Christianam fidem novi ac Veteris pandit auctoritas ; et quamvis nomen ipsum Christi vetus se continuerit instrumentum … – … ut ex jusso paratos (sic) angelico numero superna illa civitas impleatur, ubi rex est virginis Filius eritque gaudium sempiternum, delectationibus (sic), opus, laus perpetua creatoris ».

Fichier Avril

Consulter la fiche numérisée (Latin 16341)

Le fichier Avril a été constitué entre 1968 et les années 1990 par François Avril, conservateur au département des Manuscrits, à partir d’un examen systématique des manuscrits des fonds latin, français (et partiellement N.A.F.) et italiens, dans la perspective de l’élaboration d’un catalogue scientifique des manuscrits enluminés de la BnF. Cette documentation de travail est tenue à jour et complétée jusqu'en 2003.

Bibliographie

Histoire du manuscrit
Léopold DELISLE, Le cabinet des manuscrits de la Bibliothèque impériale, Paris : Imprimerie impériale [puis nationale], 3 vol., 1868-1881, cité vol. II, p. 148 et vol. III, p. 141.
Alfred FRANKLIN, La Sorbonne : ses origines, sa bibliothèque, les débuts de l'imprimerie à Paris et la succession de Richelieu, d'après des documents inédits, Paris : L. Willem, 1875, estampille mentionnée p. 302.
Jeanne VIELLIARD (dir.), Le Registre de prêt de la bibliothèque du collège de Sorbonne 1402-1536, Paris : CNRS Editions, 2000, cité parmi les mss empruntés p. 734.

Texte et commentaire
Nikolaus M. HÄRING, The Commentaries on Boethius by Gilbert de Poitiers, Toronto : Pontifical Institute of Medieval Studies, 1966, en particulier notice du manuscrit Q (p. 25-26) et éditions des textes de Boèce et des commentaires de Gilbert de la Porrée.
Boèce, De consolatione philosophiae ; Opuscula theologica, éd. crit. Claudio Moreschini, Munich, K. G. Saur, 2000.

Informations sur le traitement

Notice rédigée par Alexandre Tur, encodée en EAD par Christina Rammler (mars 2019).

Documents de substitution

Microfilm en noir et blanc. Cote de consultation en salle de lecture : MF 27014. Cote de la matrice (pour commander une reproduction) : R 316.

Documents de substitution

Il existe une version numérisée de ce document.

Numérisation effectuée à partir d'un document de substitution.

Voir le document numérisé
vignette simple