Département des Manuscrits > Latin > Latin > Latin 3858-8822 [Ancien fonds latin] > Latin 6340-6621

Latin 6370

Cote : Latin 6370  Réserver
Ancienne cote : Rigault [I] MCCXXXIII (1233)
Ancienne cote : Dupuy [I] 1347
Ancienne cote : Regius 5556
Macrobius Ambrosius Theodosius, Commentarii in somnium Scipionis (f. 1-111v) ; Saturnalia (frg. f. 112r-v).
IXe s. (vers 820, Rand)
Ce document est rédigé en latin.
Bibliothèque nationale de France. Département des Manuscrits
Abbaye Saint-Martin de Tours (Rand)
Minuscule caroline avec très peu d’abréviations et de ligatures (excepté -nt, assez fréquente) ; les 'y' ne sont pas pointés (sauf à l'occasion d'une correction d'un mot grec, f. 105) ; dans l'ensemble, le grec est correctement orthographié (cf. f. 6r, où le grec a été réécrit sur un grattage) ; très fréquemment la séparation des mots est signalée à l'aide de deux tirets verticaux, un au dessus, l'autre au dessous ; la ponctuation est complétée passim. Titres rubriqués en capitales.
Plusieurs mains: copistes au nombre de 4 (selon Rand et Jones : main A, f. 1r-4r ; B, f. 4r-67v + 110v-112 ; D, f. 47v-48r ; E, f. 68v-110r), auxquels s'ajoute Loup de Ferrières (main C: nombreuses corrections sur grattage tout au long du ms., par exemple 7v lignes 7-8 et 19, 10r 11-13, 18v 17-18, 23v 3-5, 24r 10-11, etc.) .
Au moins 6 glossateurs dont les interventions s'étalent du IXe au XVe s. ; certains ont voulu reconnaître dans la main du glossateur principal celle d'Heiric d'Auxerre intervenue au milieu du IXe s., mais cette attribution n'est pas fondée selon Véronika von Büren qui attribue à Loup de Ferrières les gloses principales (cf. Pellegrin, 1957, p. 11, qui suggère d'attribuer cette écriture à Heiric, avec réserves; Von Büren, 1993 ; Caiazzo, 2005 qui identifie le glossateur principal à Heiric sans réserve; cf. aussi Texts and Transmission, 1983, p. 224-225 et 227).
Pieds-de-mouche rubriqués ajoutés au XIIe s., f. 25v, etc. ; de la même époque quelques rehauts de couleurs dans certaines initiales (cf. f. 53r) ; une glose à l'encre rouge sur Saturnus (f. 53r en marge) ; quelques notes du XVe à la pointe sèche (par ex. f. 14r) et dessins de visages de profil en marges avec une coule sur la tête (f. 92r, 108r et 110r).
Diagrammes et mappemondes (descriptions en partie d'après Obrist, 2004, p. 172-173) :
- ajoutés au milieu du IXe s., à l'encre claire, de la main du glossateur principal (et non pas de celle de Loup de Ferrières), dans les réserves (f. 61v, 68r, 81r, 85v et 89v mappemonde de droite) ; f. 61v, cercle du zodiaque entourant les sphères planétaires et le globe terrestre (noms des constellations en capitales mêlées d'onciales) ; dans la marge gauche, on lit la fin d'une annotation en notes tironiennes, tronquée à la rognure, qui signale l'absence du diagramme à l'origine (voir f. 81r) : « […] ibi (?) habere rotam » ; 68r, figure incomplète de la pluie attirée vers le centre terrestre (voir plus bas et Eastwood, 2007, p. 54 n. 46, 380 n.17) ; 81r, zones terrestres (cf. Obrist, 2004, p. 184) ; 85v, relations entre les zones célestes et terrestre (avec légendes); contrairement à ce que dit Obrist, 2004, p. 186, n. 52 et planche 7, ce schéma ne manque pas dans le ms. et se trouve être de meilleur qualité que celui au f. 66r de Paris, BnF, NAL 454 ; 81r et 85v, comme en 61v, des mentions en notes tironiennes deest rota placées en marge confirment qu'avant la révision du ms. par le glossateur principal, les diagrammes faisaient défaut ; 89v, mappa mundi (voir Gautier-Dalché, 1998, p. 110, 121 n° 16 (notice) et pl. 25): « cercle indiquant les refusiones Oceani… ».
- diagrammes ajoutés au XIIe s., dans les marges: f. 12r, 15r, 18r, 18v, 26r, 60r, 73r, 76r et 89v, mappemonde de gauche) ; f. 12r et 73r, diagrammes lambdoïdes des doubles et triples ; 15r, figure des éléments ; 18r, diagramme lambdoïde ; 18v, figure des cercles tropique et zodiacal ; 26r, diagramme des vertus ; 60r, demi-cercle divisé en douze secteurs ; 76r, sphères planétaires et leurs intervalles harmoniques.
Parch., A + 112 f. + B, à longues lignes, 290 x 240 mm (just. 180 x 140 mm) ; 21 lignes.
Une seule signature de cahier conservée : « VIIII » (f. 72v) ; avec la mention ajoutée par le glossateur principal requisitum est, suivie d'un « m » surmonté d'un tilde.
Reliure de maroquin rouge sur ais de bois aux armes et chiffre de Charles IX, avec traces de boulons et de fermoirs.
Estampille de la Bibliothèque royale (Ancien régime, à partir du XVIIe s.), modèle identique à Josserand-Bruno, p. 264, type A n° 1.

Documents de substitution

Il existe une version numérisée de ce document.

Numérisation effectuée à partir d'un document original.

Accéder au manuscrit numérisé
vignette simple

Historique de la conservation

Copié à Tours dans le premier quart du IXe s., vers 820, sous l'abbatiat de Fridugise (Rand et Jones, 1934, p. 100-101, n° 70A), le ms. devait se trouver à Ferrières peut-être dès 840/841 (lettre à Adalgaudus, selon la datation de Levillain), où il reçu ses premières corrections de la part de Loup de Ferrières ainsi que les mentions signalant l'absence des schémas. Si l'on considère la proximité du travail de Loup de Ferrières avec celui du glossateur principal, il n'y fut achevé que plus tard (voir Gautier-Dalché, 1998 p. 120-121, n° 16-17 ; Eastwood, 2007, p. 20 n. 46).
Il est possible ensuite que le ms. soit passé par Saint-Germain d’Auxerre ; c'est donc peut-être à Auxerre, après la perte du f. initial, qu'un titre a été ajouté au XIIe s. (en haut du f. 1r) : « Macrobii Ambrosii Theodosii, v(iri) c(larissimi) et inl(ustris). Commenta ex Cicerone in somnium Scipionis ». Cet ajout permet au demeurant de restituer l'explicit copié par Heiric (?) dans la marge inférieure du f. 111v, « …] Cicerone in somnium Scipionis explicuerunt feliciter ». Cette addition était encore lisible dans son intégralité quand le bibliothécaire (auxerrois?) a noté le titre au XIIe s., puisqu'elle a été en grande partie perdue seulement lors de la rognure après son arrivée à Fontainebleau, probablement entre 1544 et 1569, dans la bibliothèque du souverain Charles IX (†1574). On note un ex-libris gratté en haut du f. 1 (illisible) qui tend à prouver qu'il eut un possesseur intermédiaire entre l'institution religieuse qui le conserva au Moyen Âge et la bibliothèque du roi. Il ne semble pas que le ms. ait figuré parmi les volumes de la Librairie royale avant le milieu du XVIe s., dans la mesure où il n'est pas mentionné dans les inventaires de Blois de 1518 et 1544, contrairement à ce que pensait Arnauldet (dans Le Bibliographe moderne, XIV 1910, p. 301, n° 953, d'après Pellegrin, Scriptorium 5, 1951, p. 278). Toutefois, il pourrait s'agir du n° 1308 de l'inventaire succinct de Paris (fin XVIe s.): « Somnium Sipionis (sic) » (Omont, Inventaires, I). La trace la plus récente laissée sur ce ms. par un lecteur est un essai de plume du XVIIe s., en partie grattée dans la marge inférieure du f. 93v : « Clovis Bignon fis de Filibert (?) Bigon (sic) [… » ; il paraît difficile de relier ce Louis Bignon avec le frère du même nom de l'Abbé Bignon, prédicateur de Louis XIV et bibliothécaire du roi. Ce manuscrit est ensuite mentionné dans tous les anciens catalogues de la Bibliothèque du roi.

Présentation du contenu

De cette copie, probablement tourangelle, des œuvres de Macrobe, il ne subsiste qu'environ un tiers du volume original. En effet, la majeure partie devait être constituée par les sept livres des Saturnales dont seul le folio initial témoigne de leur présence (f. 112). La portion conservée contient l'intégralité du commentaire au Songe de Scipion, sixième livre du De Republica de Cicéron, auquel il manque uniquement la page réservée au titre. À l'origine, le ms. ne comprenait que le texte, des espaces avaient été laissés en réserve pour les diverses figures qui accompagnent ordinairement le commentaire. On distingue nettement deux séries d'additions : les diagrammes et mappemondes sont, soit le fait du glossateur principal (s. IX med.) et dans ce cas, les schémas ont été placés dans les réserves prévues initialement à cet effet (f. 61v, 68r, 81r, 85v et 89v mappemonde de droite) ; soit de beaucoup postérieurs, au XIIe s., et ont été ajoutés dans les marges (f. 12r, 15r, 18r, 18v, 26r, 60r, 73r, 76r et 89v, mappemonde de gauche).
Le ms. a été corrigé par Loup de Ferrières (f. 89v, sur grattage, et remplacement des f. 108r-109v, pour les interventions les plus importantes). Les remerciements que Loup adresse à Adalgaudus (voir Pellegrin, 1957, p. 23) dans une missive datée de la fin 840 ou du début de 841 confirment ce travail de révision entrepris par le savant carolingien : « J’ai, de mon côté, de nombreux remerciements à te faire pour m'avoir prêté un secours fraternel dans la correction du Macrobe, quoique je préférerais voir le livre dont tu m'as envoyé une feuille détachée. C'est, en effet, un travail fait avec soin en vérité honorable et fort méticuleux. (Habeo uero tibi plurimas gratias, quod in Macrobio corrigendo fraternum adhibuisti laborem, quamquam librum, cuius mihi ex eodem folium direxisti, praeoptarem uidere. Est enim reuera uenerabilis et exactissimae diligentiae.) » (lettre n° 21 Levillain, p. 106-111). — Il est envisageable, selon La Penna, 1950, p. 179-180 et 180, n. 1 que les f. 108 et 109 aient été copiés par Loup d’après le f. envoyé par Adalgaud. Il les aurait ensuite insérés dans le ms. à l'emplacement convenable. De plus, il faut probablement attribuer à Loup les notes tironiennes qui signalent les endroits où les diagrammes faisaient défaut. Certains ont voulu voir l'intervention d'un autre glossateur sur l'ensemble du texte, portions autographes de Loup incluses. Ce second glossateur serait responsable des liaisons et des césures entre les mots, des manchettes, de plusieurs réintégrations de portions de texte et très probablement aussi des diagrammes. Le f. 89v serait à cet égard particulièrement révélateur de la proximité des interventions de Loup avec celle du glossateur principal, puisque Loup gratte en grande partie le texte, dont il conserve les quatre premières lignes et réécrit le texte de manière condensée pour ménager l'espace nécessaire à la mappemonde. Toutefois, selon Véronika von Büren, Loup serait le glossateur principal du manuscrit.
La souscription (f. 67v) proviendrait d'un exemplaire du Ve ou VIe s., d'après la forme de certaines lettres capitales (Texts and Transmission, 1983, p. 224 ; Caiazzo, 2005, p. 173); introduite par le même signe en forme de Y qui est utilisé pour signaler les réintégrations de texte (voir par ex. f. 10v), elle a probablement été ajoutée par le glossateur principal (Caiazzo, 2005, p. 173), tandis que selon von Büren, 1993, p. 87, elle serait de la main de Loup (sur cette souscription, voir aussi L. Traube, Vorselungen und Abhandliungen, Munich, 1910, p. 123-125 ; Texts and Transmission, 1983, p. 224 ; Colophons des mss. occ., 1965, I, p. 189, n° 1522, et 1967, IV, p. 93, n° 12838). Il est donc très probable aussi que la plupart des variantes signalées en marge du ms. trouvent une origine identique, car lors de son travail de collation, le glossateur principal a quelque fois identifié les variantes, signalées par trois points en triangle, par la note tironienne signifiant alter et à une occasion par celle ayant le sens d'antiquus (f. 39v).
Le glossateur principal est responsable des monogrammes Nota et de certaines notes tironiennes, comme celles qui reprennent les mots du texte au f. 75v : id genus ; il utilise un e caudata, dont la cédille descend très bas sous la ligne (cf. f. 42v stelle, etc.). Pour l'essentiel, les marginalia produits par ce glossateur donnent des variantes de lectures (par ex. f. 20r, à genuino du texte, correspond en marge le signe tironien alter introduisant la variante uel genuinum) et comblent les lacunes de textes (par ex., au f. 10v un oubli conséquent au texte a été réintroduit dans la marge inférieure ; voir aussi f. 11v, etc.) ; le glossateur principal relève aussi les mirabilia et résume le contenu des passages visés (cf. par ex. f. 5r : De diuersitate somniorum ; somniandi modi) ; ses interventions sont parfois notées sur plusieurs lignes sous la forme d'un pavé de texte à la forme de triangle retourné (sur ce point, voir Pellegrin, 1957, p. 30 ; au sujet des Nota attribuables soit à Loup soit à Heiric, par imitation, voir la liste des mss. qui les présentent chez Pellegrin, 1957 et von Büren, 1993, p. 83-85; à compléter avec Bischoff 2007 [1975], p. 123 et 127). L'ensemble de ces observations coïncide avec les faits relevés sur d'autres mss. du cercle de Loup de Ferrières et de ses disciples (notamment les mss. Paris, BnF, NAL 1594 et lat. 7496, où les Nota et les signes d'insertion de texte sont strictement identiques à ceux présents ici).

f. 1-111v. MACROBIUS AMBROSIUS THEODOSIUS, Commentarii in somnium Scipionis:
f. 1-68r. Livre 1 : « Inter Platonis et Ciceronis libros quos de republica uterque constituit (…) sed hic inhibita continuatione tractatus ad secundi commentarii volumen disputationem sequentium reservemus. (…) Macrobii Ambrosii Theodosii v. C. et inl. De somnio Scipionis liber I expl(icitus) » ; avant la formule d'explicit, la souscription de Symmache a été ajoutée en capitales à la fin du texte, f. 67v: « Aur(elius) Memm(ius) Symmachus v.c. emendabam uel disting(uebam) meum Ravennae cum Macrobio Plotino Eudoxio v. c. » ;
Lacune du titre ; il devait se trouver au verso du premier f., déjà manquant au XIIe s. (cf. les grandes capitales rubriquées f. 68v et 112r).
Le f. 68r contenait à l'origine seulement les deux lignes de l'explicit en capitales rubriquées, copiées en bas du f., laissant en réserve la totalité de la page pour un diagramme, qui a été ajouté postérieurement, comme l'inscription marginale en note tironienne le signale deest rota. Ce diagramme est constitué de quatre cercles concentriques de rayon différent avec chacun une légende : orbis aeris ; sp<h>era terrae ; ainsi qu'une suite de lettres formant des repères, dans le cercle intérieur : a, b, c, d et à l'extérieur du diagramme : e, f, g, l, m.
f. 68v-111v. Livre 2 : « incipit liber secundus. Superiore commentario (…) philosophiae continetur integritas. » (éd. F. Eyssenhardt, Leipzig, 1893 ; Willis, 1963 et révisée, 1970, voir La Penna, 1950, p. 177-178 et Eastwood, 1994, p. 138 à propos de ces éditions ; nouvelle éd. M. Armisen-Marchetti, Paris, 2001-2003).
L'absence de la formule d'explicit à la fin du commentaire et les trois espaces qui ont été laissés vacants dans le texte pour les mots du modèle que le scribe n'a pas réussi à lire, laissent penser que cette copie a été réalisée d'après un modèle dont la fin était endommagée.

f. 112r-v. MACROBIUS AMBROSIUS THEODOSIUS, Saturnalia (frg. du début du premier livre des Saturnales) :
« Incipit eiusdem Saturnaliorum liber I. Multas uariasque (…) quaesiuimus commitemus » (Sat. 1, 1-6, p. 1.1-2.23 éd. Eyssenhardt, Leipzig, 1893).

Bibliographie sélective

Catalogues: Catalogus codicum manuscriptorum bibliothecae regiae..., III, 4 (1744).
Texte: A. La Penna (1950). « Le Parisinus latinus 6370 et le texte des Commentarii de Macrobe », Revue de Philologie, de littérature et d'histoire anciennes 24, p. 177-187 ; Texts and Transmission (1983) = L. D. Reynolds (éd.), Texts and Transmission. A Survey of the Latin Classics, Oxford ; B. Obrist (2004). La cosmologie médiévale. Textes et images. I : Les fondements antiques, Firenze ; B. Eastwood (2007). Ordering the Heavens. Roman Astronomy and Cosmology in the Carolingian Renaissance, Leiden-Boston.
Codicologie: E.K. Rand (1934). The Earliest Book of Tours, Cambridge, p. 100-101, n° 70a ; E. Pellegrin (1957). « Les manuscrits de Loup de Ferrières », Bibliothèque de l'Ecole des Chartes 115, p. 5-31 ; B. Bischoff (2007 [1975]), «Paläographie und frühmittelalterlische Klassikerüberliferung» (traduction anglaise par M. Gorman, « Palaeography and the Transmission of Classical Texts in the Early Middle Ages, in Manuscripts and Libraries in the Age of Charlemagne, Cambridge, 2007 (1er éd. 1994), p. 115-133 = paru en 1975 et repris dans Mittelalterliche Studien, 3, 1981, p. 55-72). ; V. von Büren (1993). « L'Ambroise de Loup de Ferrières et d'Héric d'Auxerre : à propos du "De officiis" dans les mss. Bern 277 et Laon 216 », Italia medioevale e umanistica 36, p. 75-106 (ms. cité p. 85, 87, 95, 105) ; B. Eastwood (1994). « Manuscripts of Macrobius, Commentarii in somnium Scipionis, before 1500», Manuscripta 38/2, p. 138-155 (ms. recensé, p. 145) ; P. Gautier-Dalché (1998). « Mappae mundi antérieures au XIIIe siècle dans les manuscrits latins de la Bibliothèque nationale de France », Scriptorium 52, p. 102-162 ; I. Caiazzo (2005). « Mains célèbres dans les marges des Commentarii in Somnium Scipionis de Macrobe », in Scientia in Margine. Etudes sur les marginalia dans les manuscrits scientifiques du Moyen âge à la Renaissance, D. Jacquart et Ch. Burnett [éd.], Genève.
Histoire: P. Josserand et J. Bruno (1960). « Les estampilles du département des imprimés de la Bibliothèque Nationale », dans Mélanges F. Calot, Paris, p. 261-298.
Expositions: Trésors carolingiens, BnF, 2007, n° 35.

Bibliographie courante

1891
Ernest Quentin-Bauchart, La bibliothèque de Fontainebleau et les livres des derniers Valois à la Bibliothèque nationale (1515-1589), Paris, 1891, p. 148.

1966
Carlos SANZ, "El primer mapa del mundo con la representacion de los dos hemisferios concebido por Macrobio. Estudio critico y bibliografico de su evolucion", tiré à part de Publicaciones de la Real Sociedad Geografica, n° 455, (1966), 85 p., cité p. 18.
MSS [8° pièce 7661

1993
Veronika von BÜREN, " L'Ambroise de Loup de Ferrières et d'Héric d'Auxerre : à propos du "De officiis" dans les mss. Bern 277 et Laon 216 ", Italia medioevale e umanistica, 36 (1993), pp. 75-106, cité pour étude comparative p. 85, 87, 95, 105.
Mss. [ P 124

1994
Bruce EASTWOOD, « Manuscripts of Macrobius, Commentarii in somnium scipionis, before 1500 », Manuscripta, 38/2 (1994), p. 138-155,recensé p. 145 avec bibliog.
Mss. [ P 121

1995
Bernard BISCHOFF, (trad. et ed. par Micheal M. GORMAN), Manuscripts and Libraries in the Age of Charlemagne, Cambridge, Cambridge University Press, 1994 (réed. 1995), cité pp. 123, 125, 143, recensé parmi les manuscrits réalisés à Tours au IXe siècle p. 133.
Mss. [ 4° Impr. 2115

1998
P. GAUTIER-DALCHÉ, " Mappae mundi antérieures au XIIIe s. dans les manuscrits latins de la bibliothèque nationale de France ", Scriptorium 52 (1998), pp. 102-162, cité p. 110, 120 (notice) + pl. 25.
Mss. [ P 91

L. HOLTZ, « L'humanisme de Loup de Ferrières », in Gli umanesimi medievali. A cura di C. Leonardi, Firenze, Ed. di Galluzzo, 1998, p. 201-213, cité p. 208.
Mss. [ 8° Impr. 9473

2000
Barbara HAGGH, "Traktat musica disciplina aureliana Reomensis proweniencja i datowanie", Muzyka, 2 (2000), p. 25-79, cité p. 60, note 121.
Mss. [8° Pièce 6740

2004
Barbara OBRIST, La cosmologie médiévale. Textes et images. I : Les fondements antiques, Firenze, Ed. del Galluzzo, 2004 (Micrologus' Library, 11), cité pp. 173-174, 184, 186.
Mss. [ 8° Impr. 9853

2007
Bruce S. EASTWOOD, Ordering the Heavens. Roman Astronomy and Cosmology in the Carolingian Renaissance, Leiden-Boston, Brill, 2007,utilisé dans le cadre de l'étude pp. 17, 20 (note n° 46), 32, 46 (note n° 31), 51 (note n° 41), 54 (note n° 46), 63 (note n° 61), 93 (note n° 147), 380 (note n° 17), 386 (notes n° 20-21) + fig. 6.4 (f. 68r).
Mss. [ 8° Impr. 10119

Voir l'édition des Commentaria in Somnium Scipionis et le manuscrit numérisé sur le site internet du projet Monumenta.ch.

Informations sur le traitement

Notice rédigée par Franck Cinato, d'après Ch. Denoël, 2007.

Fusion des notices par Delphine Mercuzot, mars 2019.

Documents de substitution

Voir Mandragore, http://mandragore.bnf.fr/html/accueil.html

Documents de substitution

Microfilm en noir et blanc. Cote de consultation en salle de lecture : MF 19757. Cote de la matrice (pour commander une reproduction) : R 3597