Latin 7887

H. Le Bourdellès (1985, p. 53-56) et B. Bischoff (2014, p. 134-135) datent tous les deux ce manuscrit de la première moitié du IXe siècle ; B. Bischoff précise même les dates de chacune des deux unités codicologiques : premier quart du IXe siècle pour les f. A-50 et deuxième quart pour les f. 51-60. Le lieu de copie est moins certain : B. Bischoff propose Fleury ou Auxerre pour la première unité (pour Fleury, il est soutenu par M. Mostert, 1989, p. 220 et par I. Dobcheva, 2018 ; pour Auxerre, par H. Le Bourdellès, 1985, p. 54 et par A. Hadravova, 2019, p. 373), et ouest de la France pour la seconde ; en outre, au vu du lien entre cette seconde unité codicologique et le manuscrit latin 7581 de la Bibliothèque nationale de France, sur lequel nous reviendrons, on peut ajouter pour cette seconde unité les hypothèses de provenance du latin 7581, à savoir Fleury, Auxerre ou le Puy.

On sait quoi qu’il en soit que l’ensemble des deux unités, qui ont donc été liées à date ancienne, se trouvait à la cathédrale du Puy au XIe siècle : on les identifie en effet grâce à leur contenu dans un catalogue de la bibliothèque de la cathédrale daté du XIe siècle qui a été ajouté à la fin du manuscrit latin 7581, aux f. 59r-60r (cf. L. Delisle, 1874, p. 443-444, qui donne le texte du catalogue). Ce catalogue est inscrit sous le nom d’un certain Nivilelmus : il est incertain s’il s’agit de l’ancien propriétaire des livres listés qui les aurait légués à la cathédrale ou simplement du copiste de la liste (cf. M. Besseyre et S. Shimahara, 2016, p. 102). Le latin 7887 a pu donc passer d’abord par la collection de ce Nivilelmus avant d’arriver dans la bibliothèque du Puy.

Ce catalogue nous apprend en outre que notre actuel manuscrit latin 7887 n’en formait qu’un avec le latin 7581, qui contient le catalogue (cf. L. Delisle, 1868, p. 512 et 514) ; l’entrée n°38 du catalogue donne de fait l’intitulé suivant, qui réunit le contenu de ces deux manuscrits : « Primum Aratus, cum quo est liber de quadrifario opere Dei. In ipso est Calcidius de antiquis sermonibus, et quidam de dialectica, atque Isydorus junior de verborum differencia, et commentum de Prisciani formatione, necnon proverbia Senecae. ». Or, alors que la première unité du latin 7887 diffère du latin 7581 tant par la numérotation des cahiers que par la réglure et les mains, la seconde (soit les f. 51-60, qui contiennent le traité de Bède) a en commun avec le latin 7581 une même réglure et surtout une même main (la main des f. 51-60 semble être la même que la main principale du latin 7581). On peut donc faire l’hypothèse que le manuscrit originel comportait l’actuel latin 7581 et la deuxième unité codicologique du latin 7887 ; la première unité codicologique du latin 7887 constituait un manuscrit distinct, qui a ensuite été ajouté et intercalé au milieu pour former le manuscrit répertorié dans le catalogue de Nivilelmus.

L’ensemble formé par les actuels manuscrits latins 7581 et 7887 passe dans la collection de Jean-Baptiste Colbert en 1681 : cette année-là, d’Aguesseau et Boudon, qui travaillaient à l’accroissement de la collection de Colbert, réussirent à obtenir le don à Colbert d’une cinquantaine de manuscrits de la part du chapitre du Puy (cf. L. Delisle, 1868, p. 473), parmi lesquels se trouvent les latins 7887 et 7581. Le catalogue de l’envoi, rédigé par Baluze aux f. 71r-72v du manuscrit latin 9364 de la Bibliothèque nationale de France, témoigne de leur présence dans le lot et l’intitulé (n°36, f. 72r) du fait qu’ils sont toujours réunis en un seul volume : « Arati phaenomena. Beda de naturis rerum. Expositio nominum antiquorum ad grammaticum Calcidium. Isidorus junior de differentiis verborum. Institutio Prisciani. Versus Bedae de die judicii. Proverbia Senecae. ». C’est lors de son passage dans la collection de Colbert que cet ensemble est séparé en deux : le latin 7581 et le latin 7887 ont chacun leur entrée et leur cote dans le catalogue des manuscrits de Colbert établi par Baluze dans le manuscrit NAF 5692 de la Bibliothèque nationale de France, le latin 7581 sous la cote 3616 au f. 330v et le latin 7887 sous la cote 5514 au f. 439r.

Le latin 7887 (ainsi que le latin 7581) rejoint la bibliothèque royale en 1732, à la suite de l’acquisition de la bibliothèque de Colbert par le roi (cf L. Delisle, 1868, p. 485), où il reçoit la cote 5451 3.3., comme indiqué aux f. Ar et 1r.